Гостевая

Владимир Трушков (12.10.2004 12:18)
А как вопрос про рифмы можно улучшить? Был свояк за 30-40. С упоминанием Слуцкого станет за 10-20. Все равно не ЧГК-вопрос.
kknop:
По-моему, очень даже ЧГК-вопрос. Что в нем своячного-то? Знать текст стихотворения вовсе не надо, достаточно понимать, о чем оно.
Максим Сидоров (12.10.2004 00:35)
Я думаю, вопрос про рифму стал бы гораздо лучше с упоминанием Слуцкого. Если это был вопрос не Рубашкина, то у Жени появился достойный последователь.
kknop:
Не буду раскрывать автора. Но главную мысль поддержу: не всегда минималистика улучшает вопрос.
Игорь Пестов (12.10.2004 00:13)
А ничего, что таких стихотворений с рифмой "рифмы - логарифмы" куча целая. Например, у Владимира Кузьмина в песне "Сегодня в нашем клубе" (не такая уж неизвестная). В такой формулировке вопроса у него куча ответов и все из них можно считать правильными.
kknop:
Я проверю и зачту ответ "Сегодня в нашем клубе", если такие ответы были.
Fireball (11.10.2004 22:29)
А когда ответы на вопросы от 9-10 появятся?
Максим Сидоров (11.10.2004 10:22)
"Максим, ты действительно считаешь, что несуществование миллионера Похмелкина убивает этот вопрос?" В такой формулировке -- безусловно да. Надо было подавать как анекдот. Но не этап кубка мира, разумеется.
Романов Александр (9.10.2004 19:40)
Действительно, ответ "хозяном" очень логично вытекает из вопроса, и практически без вариантов. К тому же фраза -- веьма известная. Удивительно, почему при этом так мало ответивших правильно?
Максим Сидоров (9.10.2004 08:52)
Вчерашний вопрос (по фразе Сергея Маркова) предельно логичен, но так же предельно скучен. Плюс ошибка: надо писать "никто не хочет быть хозяином", а не "хозяевами". Плюс что-то странное с источником: это не "ЛГ" от 25 октября, а "НГ" от 14 июня (http://scenario.ng.ru/document/2000-06-14/5_creators3.html).
Анатолий Белкин (8.10.2004 11:21)
Я добавлю еще, что завещание этот якобы американец писал, наверное, на инглише? Там двойное отрицание не применяется, а фраза, переводимая как "ничего никому" требует трех слов. И допускает кучу альтернативных переводов типа "всем шиш". Засчитываются ли они? Далее. Не менее категоричен ответ "всем поровну" - как его отсечь? Или даже "все церкви". В общем, это даже не плохой вопрос - это вообще НЕ вопрос. Примечание. Я его помнил и ответил по-авторски, что нисколько не улучшает моего мнения о нем. :)
kknop:
Ответом "всем шиш" не было, а я бы зачел. Остальные ответы, ИМХО, существенно менее категоричны.
Максим Сидоров (8.10.2004 09:00)
"Для тех, кто считает, что это НЕ анекдот, дополнительный вопрос - как зовут автора этого завещания - Кари Таух или Карл Тойш (Тойшем)?" -- Karl Tausch. "Чех он или немец?" -- если информация, которую я нашёл, именно о нём (а не о его полном тёзке), то он родился в Чехии, а позже жил в Германии (http://www.familie-bontzek.de/Ahnen/Familie/d0000/g0000055.html). "А также - из какого он города - из Лангена или из Лейпцига?" -- Костя, ты из Одессы или из СПб? "Или это был президент США Калвин Кулидж, опередивший немцев на эн лет (http://www.allabout.ru/a7697.html)?" -- не было оно самым коротким. Полюбуйся: http://www.megadox.com/docdetail.php/1353. "Еще варианты нужны?" -- зачем? Я спорил с достоверностью изложенных в вопросе фактов. По-моему, ты только подтвердил мои сомнения. Чтобы их хоть как-то развеять, найди хотя бы одно упоминание об этом Бухайлере-Похмелкине на английском. Он ведь всё-таки американец.
kknop:
Максим, ты действительно считаешь, что несуществование миллионера Похмелкина убивает этот вопрос?
Константин Кноп (8.10.2004 08:20)
Претенденты на самые короткие завещания.
1) http://devir.ru/dev/zavech.html - "Я полностью разорен".
2) "Все жене" (куча ссылок на "этот день в истории " и др.). Для тех, кто считает, что это НЕ анекдот, дополнительный вопрос - как зовут автора этого завещания - Кари Таух или Карл Тойш (Тойшем)? Чех он или немец? А также - из какого он города - из Лангена или из Лейпцига? Или это был президент США Калвин Кулидж, опередивший немцев на эн лет
(http://www.allabout.ru/a7697.html)?
3) All for mother - Thorne V. Dickens, 1906. Есть и в источнике, найденном Максимом.
4) То же по смыслу - Sarve Ma - Prakash Rishi, 1995.
http://www.gujarat4u.com/wrp5.htm
Еще варианты нужны?

Максим Сидоров (8.10.2004 00:06)
Костя, это ведь ты был редактором пакета, в котором игрался вопрос про "миллионера Бухайлера"? Тебя не насторожила фамилия этого миллионера? А семь сыновей и плодящиеся далее в геометрической прогрессии потомки? С очень высокой вероятностью факт выдуман от начала до конца, а к автору вопроса он попал через многие руки из "Книги рекордов "Аншлага"". Игорь Сиволоб, опубликовавший данный факт в Интернете, прямо пишет, что это шутка (http://progulka.ru/znatoki/200208/16.html). Далее: поиск в Гугле не даёт ровным счётом ничего, что только подтверждает российское происхождение шутки. И последнее -- можно было бы поинтересоваться, какое завещание официально считается самым коротким. Его написал 19 января 1967 года Карл Тауш, и выглядело оно как "Vse Zene", что в переводе с чешского означает "всё жене" (http://lawyerment.com.my/facts/rcd/Judicial/1000000-2.shtml, http://brainyhistory.com/events/1967/january_19_1967_132538.html). Мне потребовалось пять минут, чтобы найти все эти факты. А что делали редакторы этапа Кубка мира?
kknop:
Макс, я знал, что это может быть выдумка или шутка, но в вопросе "Белых Ночей" именно поэтому и стояло "возможно", а насчет геометрической прогрессии - сосчитай. То есть я хочу сказать, что вопрос вполне неплохо раскручивается.
Евгений Машеров (7.10.2004 13:42)
Не претендуя на зачет моего ответа ("Потому что Муссолини подражал Юлию Цезарю: Джульетта - Юлечка") должен заметить, что какую-то роль это подражание в выборе прозвища сыграло - не назвали же так Владимира Ильича после выступлений с балкона Кшесинской:)
Олег Залялов (6.10.2004 16:44)
-- Папа, а правда, что чат и ЖЖ отупляют?
-- гыыы.
Валентин Мельников (6.10.2004 14:15)
А про то, что в женском животе никто не живёт - богатое утверждение! Стало быть, автор уверен, что детей находят в капусте. А вопрос, наверное, предназначался для нескучного домика, в надежде обогатиться. Но такие вопросы даже в домик не берут... Неужели всё-таки снятие не предусмотрено даже для таких кошмарных вопросов??
Игорь Пестов (6.10.2004 09:37)
А вот вопрос от 5 октября сводится к следующему: назовите русский топоним, начинающийся на "Боло". Как-то удивительно, что ответили только около 50%. Или все дружно искали подвох? В малом атласе мира на "Боло", кроме Бологого, ещё 3 русских топонима, но они уж больно плохо подходят под вопрос.
Евгений Ярков (5.10.2004 19:28)
Когда думал над вопросом про ЖЖ, за минуту в голову пришло множество вариантов от банального Горного тоннеля до вполне логичного мужского живота. И как его можно было раскрутить? По-моему этот вопрос не на ЧГК, а на Угадайку.
Максим Сидоров (5.10.2004 14:01)
Однажды некто увидел в ЖЖ статью про ЖЖ и решил сделать из этого вопрос. Внимание, вопрос: какой буквой принято обозначать то, что получилось в результате?
Валентин Мельников (5.10.2004 13:57)
Согласен с Анатбелом. Для буквы В можно придумать массу расшифровок. Если бы был зачёт по слову "зона" - это был бы вопрос. А так - коломенская подлянка, извините за выражение.
А вопрос про "женский живот" вообще невозможно охарактеризовать цензурно.
Анатолий Белкин (5.10.2004 10:59)
Вопрос про ВУЗ плох именно потому, что спрашивает ВСЕ слова. Отсечь "воровская" от "высшая" нечем: в нашем новоязе "зона" уже имеет воровскую коннотацию.
Костя Бриф (5.10.2004 02:48)
Костя, посмотри пожалуйста, мой ответ за 04/10 - он в транслите (не всегда вспоминаю/успеваю переключить язык на клавиатуре). Спасибо.
kknop:
Сорри. у меня ответы плохо отделены от источников, и я просто порой начинаю смотреть не сверху, а транслитные всегда идут первыми по списку. Исправлено.
Костя Бриф (3.10.2004 00:35)
Максим Сидоров пишет:
<<Из текста вопроса понятно, что назвать надо то имя, которое произошло от слова "копьё" по одной из версий, и из этого следует, что двойной ответ -- ответ неправильный. Потому я не отвечал "Понтий Пилат", а честно угадывал, и не попал -- ответил "Понтий". >>

Я, отвечая, прекрасно помнил про "пилум", но дать в ответе полное имя мне показалось вполне разумным. Дело в том, что я не уверен, что Понтий и Пилат - это два имени. Видимо, что-то из них имя, а что-то прозвище или фамильное имя, но точно не скажу. Поэтому показалось правильным дать полное имя, под которым нам известна эта личность. Кто ж знал, что у автора вопроса тяжелые комплексы, которые он компенсирует таким вот способом.
Константин Кноп (1.10.2004 23:58)
Вопрос о зачете "Понтия Пилата" ушел, как обычно, в Оргкомитет ВДИ. Будем считать, что это аналог АЖ в наших условиях. Я в одиночку решать этот вопрос не берусь.

Итоги конкурса за сентябрь будут несколько позже. Точно после моего возвращения из Выборга. По этой же причине на выходных ответы оцениваться не будут.
Максим Сидоров (1.10.2004 09:01)
Всё-таки поражает цинизм, с которым автор рисует себе нимб: "Незачет - Понтий (это имя происходит от корня, означающего "мост", ср. "понтон", "понтифик" - а никаких золотых мостов у Пилата явно не могло быть". Ведь наверняка автор понимает, что аккуратно вставленное в текст вопроса слово "возможно" не позволяет отсечь ни одну из версий знанием происхождения имени. Да, "Понтий", скорее всего, от "понт" -- моста. Или от Понта -- местности. Но ВОЗМОЖНО, что какая-то разновидность копья на каком-то языке называлась похоже! Так что -- нет отсечки. Ну и про дочь мельника, которую звали Пила, я тоже слышал ещё до этого вопроса...
Максим Сидоров (1.10.2004 08:51)
Полагаю, именно зачёт ответа "Понтий Пилат" был бы издевательством. Из текста вопроса понятно, что назвать надо то имя, которое произошло от слова "копьё" по одной из версий, и из этого следует, что двойной ответ -- ответ неправильный. Потому я не отвечал "Понтий Пилат", а честно угадывал, и не попал -- ответил "Понтий". А попасть было сложно -- "Понтий", конечно, скорее всего от "Понт", но и "Пилат", как я помнил, от женского имени "Пила". Плюс просили имя... Зачёт только ответов "Пилат" -- жесток, но справедлив.
Костя Бриф (1.10.2004 05:27)
Наверное, можно привести формальные доводы для незачета ответа "Понтий Пилат", но по сути - это издевательство.
  101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107      Всего: 112 страниц
Добавить сообщение

Защита от спама