Гостевая

m3sergey (26.12.2007 12:42)
А я вот не согласен с предыдущими ораторами. Как раз если бы требовалось назвать конкретный орган, то вопрос был бы "никакой". Но приняв допущение, что вопрос нормальный, и исходя из предположения, что "Граждане не России знать не обязаны" кто выдает такие разрешения вообще (и Росии - тоже) - ответ вполне закономерен.
Валентин Мельников (25.12.2007 20:54)
Согласен с Валерием Болганом: из неграждан России такое интересно лишь Вассерману. Да и из граждан - явно меньшинству. А оценка вопроса за 24.12 совпадает с авторским ответом на него.
СанСаныч (25.12.2007 19:15)
Прошу засчитать мой ответ "МВД" на вопрос от 24.12, поскольку согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона об оружии № 150-ФЗ от 13.11.1996 регистрации не подлежит только "пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра не более 4,5 мм", в противном случае, согласно пункту 3, "лицензия выдается органами внутренних дел" .
oleg:
Докажите достоверными источниками, что винтовка Жирандони по своим данным - это именно противный случай, и тогда сразу засчитаю.
Валерий Болган (25.12.2007 10:16)
К вопросу от 24 декабря - какого типа винтовка понятно сразу, кто знает, кто догадался, но вот какой тип разрешения нужен в России для ношения пневматики - увольте. Граждане не России знать не обязаны. ИМХО - вопросы с такой спецификой на таких турнирах - 1.
Арутюнян Арам (25.12.2007 09:21)
"О том, что Полярная звезда на самом деле состоит из двух звёзд, известно с 1780 года. А что предполагалось, но подтвердилось только после снимка, сделанного в декабре 2005 года космическим телескопом Хаббл?
Ответ: Что она состоит из трёх звёзд."

То есть на самом деле Полярная звезда состоит из 2-х звезд, а в 2005 году выяснили что из трех?
Следовательно утверждение что Полярная звезда на самом деле состоит из 2-х звезд ложно - либо ложно утверждение что она состоит из 3-х.
Вы уж определитесь:)

Имхо вопрос по крайней мере сформулирован чудовищно - закономерно получил кол.
Сергей Абрамян (24.12.2007 22:32)
Олегу Пелипейченко:

Одним из следствий разрушительноего действия кислородных свободных радикалов (РДКСР) является рак => препарат нейтрализующий РДКСР в частности может называться лекарством от рака.
http://tony.donetsk.ua/_ayurved/amrit.html

А в данном случае не только может, но и называется:
http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=924

"При этом оказалось, что некоторые из этих веществ эффективно подавляют размножение и развитие раковых клеток. Особенно сильным противоопухолевым действием обладают кордицепин и кордицепсовая кислота, которые содержатся только в кордицепсе и не стречаются ни в каких других известных грибах и растениях.
...
А это - самая научная из статей о медицинском применении кордицепса. Звучит она крайне неубедительно, начиная с того, что исследователи по совместительству работают дистрибютерами этого препарата."
oleg:
Ну и что? Во-первых, каждый биологический компонент оказывает комплексное действие, т.е может применяться в лекарствах разного назначения. Вы не доказали, что упомянутый в вопросе препарат, одним из компонентов которого является кордицепс, предназначен упомянутой в вопросе фирмой именно для лечения рака. Во-вторых, посмотрите на фразу в скобках из моего предыдущего ответа Вам.
Валентин Мельников (24.12.2007 18:42)
С.Абрамяну: ага, вспоминаются армейские анекдоты: "Не из чугуна, а ИЗ ТОГО ЖЕ МАТЕРИАЛА". Или - "рация не на лампах и не на полупроводниках, а НА БРОНЕТРАНСПОРТЁРЕ!" == Олег, а что, эта фирма кроме одного конкретного препарата ничего больше не выпускает? Так не бывает. Я ответил "пищевые биодобавки", что в связи с событиями последних месяцев весьма актуально. А если фирма действительно сделана под единственный шарлатанский препарат, то вопрос - подстава. Оценка, в любом случае, кол.
oleg:
Откуда ж я знаю? Это мне в общем случае должны сообщать, если что-то знают, если хотят зачета, а не я должен искать.
Сергей Абрамян (23.12.2007 22:18)
на вопрос от 21.12.07 я дал ответ "лекарство от рака", который мне зачтен не был.
Правильный ответ: "этот препарат". Однако фирма преподносит этот препарат именно как лекарство от рака, т.е. я дал правильный ответ, только более точный.
oleg:
Суть ответа была в том, что исследование было оплачено для рекламы именно данного препарата. Вы не показали проникновение в суть - лекарств от рака выпускается много, не только упомянутое. Кроме того, Вы не доказали источниками, что фирма преподносит этот препарат как лекарство от рака (впрочем, в данном случае это и не поможет).
Евгений (23.12.2007 21:36)
Я ошибаюсь, или последний, в этом году, тур ВДИ сделали полегче, чем обычно? Чтоб приятнее играть было...
Валентин Мельников (21.12.2007 19:59)
Раньше мы тут иногда в свояк играли, иногда в угадайку. Вчера до КВН докатились... :(
hasmik (20.12.2007 08:46)
Сергей Белов
Мне не позвОляет Будда.
Н.Левченко (19.12.2007 19:42)
Был уверен, что вопрос про Бендера - подстава. Правда, ничего другого "выдумать не мог".
Сергей Белов (19.12.2007 14:44)
hasmik (18.12.2007 17:22)

А что здесь в двух словах объяснить трудно или заратустра не позваляет.
Евгений Машеров (19.12.2007 13:32)
Массовое присвоение фамилий при Ататюрке имело отношение к этническим туркам. Многочисленные подданые Турции - армяне, греки, евреи, славянские народы - фамилии имели.
Что до Остапа Бендера, то в данном случае он заявляет, что его папа, желая избежать повинностей, установленных для подданых России (воинской и т.п.) объявил себя подданым Турции, что довольно широко практиковалось в дореволюционной Одессе.
hasmik (18.12.2007 17:22)
Чтоб это выяснить, обязательно спрашивать? Есть лингво, если нет, словари на яндекс или любой бумажный словарь.
Сергей Белов (18.12.2007 15:04)
Будьте любезны, кто-нибудь объясните вопрос про епископа. Что-то я ничего в нём не понял. Фигура, которая у нас называется слоном, у ангаличан называется бишоп? Так что-ли? Заранее спасибо.
hasmik (18.12.2007 08:51)
На самом деле Лука написал также "Деяния Апостолов"
Михаил Алексеев (18.12.2007 07:51)
Вопрос за 15.12 - ответ священник вместо епископа - отклонить нельзя зачесть?
oleg:
Нет, разумеется. Даже архиепископа нельзя. Как раз тот случай, когда требуется абсолютно точный ответ. Фигура называлась bishop.
Евгений Машеров (17.12.2007 13:31)
Зубная паста была запатентована в 1850 году д-ром Вашингтоном Шеффилдом.
http://www.sheffield-pharmaceuticals.com/about/history.html
Михаил Барабаш (16.12.2007 01:12)
А где ссылка на турнир Ноябрь-2007? А то хотел на досуге вопросы посмотреть)
Арутюнян Арам (15.12.2007 08:09)
Да я со зла написал:)

Я просто всегда был противником развернутых ответов допускающих двоякое толкование.
Хотя конечно данный вопрос никаких логических наводок на Луку не содержал -- только точное знание, так что скорее всего Евангелие стоило зачесть.
Евгений Папуця (15.12.2007 01:58)
Допускаю и не смотрю. Прошу прощения если мои слова произвели такое впечатление. Но все же чемпионат мира по футболу самое ПОПУЛЯРНОЕ спортивное событие после Олимпиады.
Валентин Мельников (14.12.2007 19:19)
Евгений Папуця, Вы не допускаете, что НЕ ВСЕ люди фанатеют от футбола? И если кто-то равнодушен к футболу - это не повод смотреть на него свысока? А в Германии за год произошло множество самых разных событий, в том числе более значимых для мировой истории, чем футбол. А вопросам, сводящимся к тупому тематическому свояку или просто угадайке, просто не место в ЧГК.
Арутюнян Арам (14.12.2007 08:44)
А почему ответы просто "Евангелие" засчитывались?
Я вот ломал себе голову и в итоге предпочел написать "Евангелие от Иоанна".
А те кто не мудрствуя лукаво написали просто Евангелие получили +
Нехорошо.
ИМХО можно засчитывать либо по слову Евангелие, либо только Евангелие от Луки.
oleg:
Потому что степень конкретизации в вопросе явно указано не была, а зачет здесь традиционно мягкий. Кроме того, автор в критериях зачета также указал, что просто "Евангелие" нужно засчитывать. У Вас же в ответе есть неверная информация, которая меняет его смысл, и такой ответ, согласно кодексу, не может засчитываться. Я понимаю Вашу досаду, но ничем помочь не могу.
Олег Данилов (14.12.2007 00:44)
> "спортивные программы". Разумеется, не зачОт.

Более того, "на футбольный чемпионат" тоже не зачтен.
  10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16      Всего: 112 страниц
Добавить сообщение

Защита от спама