Гостевая

А почему не засчитали русских медведей. Там же не гризли были и не панды.

Дорогову, который до сих пор не понял, что в вопросе просили ПРОЦИТИРОВАТЬ. Там даже челбанов не было.

Дорогов Дмитрий (31.03.2008 06:59)
вопрос от 28 матра - так ли существенно, что ответил ответе 3 затрещены - вместо челбанов?

Олег Пелипейченко

Конечно, несущественно. В "Байке про пастора и его служителя Остолопа" были именно затрещены, а не челбаны. Это я просто придираюсь.

а зачем?

Абсолютно та же ситуация насчет ответа "после приема пищи"

Та же ситуация. Вопрос от 27.

Не совсем поняла насчёт незачёта мне ответа "После приёма пищи". Он стопроцентно совпадает с Вашим.

вопрос от 28 матра - так ли существенно, что ответил ответе 3 затрещены - вместо челбанов?

Олег Пелипейченко

Потому что знаков препинания в тексте нет, и в результате понять превратно нет оснований. "Казнить нельзя помиловать". Я засчитывал любые варианты, в которых не было натяжек, вполне можно было за минуту такой найти. А в этом виде - недокрут.

Судя по вашему ответу, авторский ответ "после употребления пищи" тоже принимать нельзя, ибо там тоже нету знаков препинания, а ведь для грамотности там должно быть тире после слова "употребления". Это ведь анекдот, Олег!!!

Мне "+" тоже исправили на "-". Ну, что делать: я понимаю, вопрос же снят, поскольку сервер глючил. Но!... Почему он снят не у всех? См. первую двадцатку.

Аналогично СанСанычу, ответил "после приема пищи", сначала был +, теперь -
Почему?

Можно поинтересоваться почему мой ответ на вопрос от 27.03 "после приема пищи" сначала был засчитан, а теперь напротив него стоит "неверно".

Артем, не только Вы - я тоже не смог ни зайти, ни ответить. Весь рабочий день пытался :-).

Олег, почему не засчитан ответ на вчерашний вопрос "принимать после пищи" ведь смысл понятен и юмор остается, мол - Принимать, после - пищи! Нет, ну серьезно

Это только я 27.03.08 так и не смог зайти на сайт и ответить на вопрос дня?

А.Волыхову и Н.Левченко: ну, чего уж там, не будем мелочиться! "Откуда мы?" "Кто мы?" "Куда мы идём?" И наконец, "Что есть истина?" == Вот после этого конкурс уж точно можно будет закрывать...

2 Волыхов
Вы еще забыли "Как нам реорганизовать рабкрин". В качестве правильного ответа переписывается соответствующая работа В.И.Ленина. :)

Я предлагаю серию блестящих вопросов на конкурс, ничуть не хуже нынешних: "Что делать?", "Кто виноват?", "С чего начать?", "Кому на Руси жить хорошо?" и т.д.

2 В. Мельников: Вас трудно считать мышом жрущим кактус, ибо последние обычно не так говорливы.

Евгений, вам нравится играть на некорректных вопросах? Угадывать чьи-то неостроумные шутки? Вот я и _предложил_ (с иронией, плавно переходящей в сарказм), не использовать в конкурсе вопросы по "Большой книге афоризмов", как не имеющие отношения к ЧГК. Далее. Я писал об этом и раньше, могу повторить. Если спортсмены выходят на старт, не зная, на какую дистанцию им предстоит бежать - это нормально? Притом результаты отдельных этапов становятся недоступными сразу после окончания этапа. Пока есть силы - бежишь, перестал бежать - через несколько этапов твой результат никто не увидит. НУ и зачем тогда? Всё равно что играть ЧГК-турнир, не сдавая бумажки. Или как если бы жюри объявляло результаты тура, а каждый новый тур опять игрался бы с нуля, и результаты предыдущих туров не хранились и не публиковались. Единственная приходящая на ум аналогия - "странные скачки" из "Алисы в стране чудес"... Хотя организаторы вроде бы заявляли, что техническая возможность хранить и показывать результаты прошлых месяцев есть, вот только заниматься этим, как видно, никому не хочется. == И ещё я предлагал, закрыв этот конкурс, сразу же начать новый, с другим регламентом. Может быть - только для "непрофессиональных" игроков, им и свеченые вопросы сгодятся, если они когда-то были хорошими. А в нынешней форме конкурс лишь дискредитирует ЧГК, создавая у людей превратные представления. Нет хороших вопросов - можно было бы и паузу сделать на неделю или месяц, ничего страшного... == Предупреждая следующий вопрос: можете считать меня мышом, жрущим кактус, но из конкурса я не уйду. Упорства и терпения у меня хватит.

Валентин, скажите, пожалуйста, для кого и зачем Вы пишете сообщения подобного содержания? Мое мнение - критикуя предлагай. А на счет "разрушить Карфаген" это понятно - ломать не строить. Особенно то, что построено не тобой.

Спасайся кто может! "Большая книга афоризмов" - она ведь по определению _большая_. А вопросы из неё можно ляпать без напряжения ума, хватит надолго. А то, что ЧГК - это вовсе не угадывание чьего-то сомнительного "остроумия", автору невдомёк...

Извините, я на автомате нажала "к" вместо "н". Один ряд, один и тот же палец, только с разных рук.

А что "биологического" в лозунге "Все люди - братья"?

Ув. Екатерина Не Ирака, а Ирана, притом до 1935 года.

Извините, мне казалось, что Персия, Вавилон и Ассирия находились примерно на одной и той же территории в разное время. Я не уточнила, что это территория Ирака, т.к. общеизвестно, что Ирак - новое название Персии.