Гостевая

Разумеется, в Ассирии, Персии и Вавилонии СЕЙЧАС не ВОЮЮТ. Там когда-то воеВАЛИ. Но тогда не было ни американцев, ни учёных - археологов.
Отвечайте уж лучше честно: не хочу засчитывать, - и не буду!

Да-а, потрясающий вопрос! За минуту надо не только сообразить, но и успеть набить трактат с объяснениями. А источник - ну просто шедевр! Ток-шоу! Очевидно, для тех, кто хотел узнать, как же всё-таки правильно пишется - Ирак или Иран... но так и не разобрался. А может быть, всё-таки, пора уже разрушить Карфаген, а? (Карфаген - это не в Ираке и не в Иране, я проверял.) Я еще 2 года назад предлагал. Ну если нет годных вопросов, зачем вымучивать и дискредитировать идею?..

Автору вопроса про археологов. Идея в целом интересна, но желательно всё-таки формулировать вопрос так, что бы для ответа на него не требовалаcь пояснительная записка.

Уважаемый Олег! Цитирую Ваш ответ Михаилу Барабашу на его сообщение от 20.03 03.04: "Если бы у Вас было "там, где были эти страны, раскопки опасны для жизни" - засчитал бы". Однако, мой ответ "опасно - там воюют" не засчитан. Почему?

Персия на территории Ирака - это сильно. Саддам Хусейн, плача, обнимается с аятоллой Хомейни.

В любом случае, вопрос некорректен хотя бы потому, что эти страны находились не только на территории современного Ирака.

К вопросу о странах-изгоях - есть источник на Википедии, если подойдет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Страны-изгои

Валентину Мельникову
На самом деле шуточка "нас таких несколько" имела одно время распространение шире Кабачка. Приписывали даже Никите Михалкову - ответ на вопрос "Назовите самого выдающегося кинорежиссера современности".

Ни себе...чего источники пошли - "Я познаю мир посредством ток-шоу"! Прям родники, а не источники.

А чем не устроил ответ от 19.03 - "Находятся на территории стран-изгоев"? Была у меня мысль написать "На территории Ирака", но насколько я знаю, Персия находилась на территории нынешнего Ирана, поэтому пришлось расширить свой ответ, использовав этот общеизвестный термин.

Вообще вопрос об ученых плох: автор в тексте вопроса не указывает, о каких ученых так говорят американцы. Думаю, иракские и иранские ученые по прежнему копаются в своей земле. Это раз. Второе: люди, которые специализировались на изучении истории Месопотамии еще до ухудшения отношений с Ираном и Ираком живы и по-прежнему наверно пишут диссертации где-нибудь в окрестностях Пенсильвании. То есть вопрос сводится к следующему: угадайте, что сказал некто на ток-шоу?

Мой ответ был: "В Иран и Ирак американских ученых не пускают". Не засчитан. Согласен, что сформулировать внятный критерий зачета здесь невозможно - так, может быть, расширить его?

На вопрос 19.03. У меня ответ " потому что там раскопки сейчас опасны для жизни". Ответ, что они на территории Ирака сам по себе ничего не объясняет. Профессии нет как таковой, потому что копать в тех краях сейча - чистое самоубийство. Выбирал между тем, что они сейчас там запрещены, и что они опасны. Выбрал второе. Точно не подлежит зачёту?)

Автор вопроса от 19.03 не отличает Ирак от Ирана?

С.Аракчееву: поколение вроде бы еще актуально (мне 50), "кабачок" я помню, и помню, что шуточки там были даже тупее, чем в нынешнем "Аншлаге" и ему подобных. Так что смотрел я его крайне редко. Мне с моей памятью несложно запомнить и воспроизвести через 30 лет что-то _осмысленное_, но не дурацкую бессмысленную шутку...

Н.Левченко: Ой, вопрос был не про Битлз - изниняюсь.

Забавно, но вопрос про польского критика мне показался очень легким. Увидев результаты - понял, что поколение, помнящее шуточки "Кабачка", уже не актуально.

Н. Левченко: Не хочу защищать вопрос про Битлз, но просто замечу что в 1957-м году битломания никак не могла распространиться никуда - даже в несуществовавшую Россию. Тогда битломании не было даже в Англии. Просто потому, что самим битлам было 13 лет.....

Здравствуйте Олег! И снова о Битлз!
http://fmtransmitter.narod.ru/vsemdalstat.htm
http://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=13483&cfrom=&showtype=0&cpage=1
а здесь как я понял, список песен, звучавших в передаче
http://goldera.mail333.com/V.Tatarsky.htm
и упоминание ещё про одну передачку
http://www.rocksimona.ru/book2.htm
С нетерпением жду приговора

Николаю Левченко: не в интересах правды, а в интересах истины, absurdus дословно значит "от глухого". В музыкальных словарях "неблагозвучный" - это, разумеется, "диссонанс", но ведь такого жанра нет. И всё-таки см. http://linguaeterna.com/ru/lexicon/13-3.html Описание жанра вполне соответствует. Вопрос, конечно, изрядная подлянка...

Остроумный польский критик (а также составитель сборника афоризмов) не обязаны знать, что такое ЧГК. А вот "остроумному" автору вопроса (16.03) пора бы наконец понять, что ЧГК и КВН - это _разные_ игры. А вопросы про Уланову (07.03) и Битлз (14.03) лучше посылать в 13-й сектор нескучного домика. Там на них, конечно, тоже не ответят, и телезрители оценят отрицательно, но весьма вероятно, что представитель банка-спонсора вас пожалеет и отстегнёт некую сумму. А сюда такие вопросы присылать не надо. Ну пожалуйста!

Вопрос за 15.03 - удивляет, что ответили чуть больше половины.
Вопрос за 16.03 "Приколись, как дядя Петя".
Вопрос за 17.03 - вообще "шедевр". Просмотрел 6 словарей иностранных слов разных авторов, везде absurdus переводится как "нелепый". В двух музыкальных ЭС этого термина, разумеется, вообще нет.

В очередной раз оставляю на совести автора вопроса Россию в тексте и жалею, что единица - минимальная оценка для вопроса.

Вопрос про Битлз простой, но за счёт своей корявости превращается в очень "сложный". Автору -кол с минусом.

Уважаемый Олег! К сожалению сложно вспомнить, где именно я вычитал тот факт, о котором написал но всё-таки попробую
Пока же напишу вот о чём Музыка Битлз ведь ещё проникала к нам через западные радиостанции (это к слову о моей формулировке)
"Такие воспоминания у Сергея Попова, лидера групп "Жар-птица" и "Алиби": У меня дома был ламповый приёмник "Мелодия" с коротковолновым диапозоном и по ночам я слушал разную музыку А 14 сентября 1964 года в 11 часов вечера по радио "Немецкая волна" я впервые услышал Битлз Это был эмоциональный шок Я стал собирать записи и мог слушать их часами Я вдруг захотел иметь электрогитару, хотя по большому счёту даже не представлял себе, что это такое"
Владимир Марочкин "Повседневная жизнь российского рок-музыканта" М: Молодая Гвардия, 2003
Это тянет на один из случаев проникновения в Советский Союз (Россию ))) ) песен Битлз?
Олег, зачем вы осложняете жизнь и себе и игрокам, ставя такие так сказать "вопросы" в конкурс?