Гостевая

"Моментом прорыва послужил VII Международный фестиваль молодёжи и студентов 1957 г. Толпы молодых иностранцев наполнили тогда Москву. Среди них были поэты, художники-модернисты, джазмены - все были модно одеты и се танцевали рок-н-ролл. Стало ясно, что наступила эпоха новой музыкальной культуры.
Настоящий бум поднялся в России после проникновения в страну музыки "Битлз". Простота красивых мелодий и совершенно естественное звучание голосов Ливерпульской четвёрки создавали ошушение того, что это "свои парни". Им хотелось подражать, и сотни русских ребят взяли в руки электрогитары. В школах, институтах, домах культуры начали возникать самодеятельные коллективы. Поначалу они лишь копировали своих западных кумиров. На таниах исполнялись песни "Битлз", а также "Роллинг Стоунз", "Манкиз". "
[www.vpredel.ru/history of rock.html ]
Вот именно "фестиваль молодежи и студентов" (мой ответ) и "случился в России" в 1957 году. А ответ "стали слушать Битлз" никак не подходит под слово "случился" - этот процесс был размазан во времени.

что за бред вопрос про Битлз!!! Вообще-то, когда существовали Битлз, России не существовало. Что речь идёт о них, становится понятно сразу, а вот затем найти конкретное событие...Не думал, что требуется так расплывчато ответить.Написал, что "по радио прокрутили песню Битлз", имея ввиду известный факт, когда песня "Girl" прозвучала в передаче "Запишите на ваши магнитофоны" Для кого-то именно это могло стать толчком к покупке гитары, образованию ВИА итд Поэтому считаю, что надо либо засчитывать по упоминанию Битлз, либо снимать вопрос из-за некорректности

Эх, а я на вопрос от 14 марта написал "Что? Где? Когда?" появилось. Было бы красиво. Романтик :)

Валентин, я-то как раз ответил "Югославия" по причине того, что про СССР наверняка не написали бы "Новейшая история - это история распада". Собственно процесс распада СССР занял очень короткое по историческим меркам время и никак не мог быть сопоставлен со всей новейшей историей.Собственно, меня интересует даже не сравнение с СССР, а сам критерий многонациональности и особенно разнообразия географического положения.

Вчерашний вопрос вполне корректен. Не шедевр, но вполне добротен. Коллеги, вы, видимо, мало играете в ЧГК. То что СССР - т.н. ложный след, для меня было очевидно сразу: слишком уж настойчиво нас подталкивают к этому ответу, перечисляя все совпадающие характеристики. Нормальный вопросный приём. Но с ответом "СССР" просто не было бы повода для вопроса. Чёткая отсечка - "в Европе". Ясно, что ответ - Югославия. (Чехословакия менее многонациональна и развалилась вполне мирно). Всё это можно сообразить секунд за 10-15, а в оставшееся время набить "Социалистическая Федеративная Республика Югославия", ибо только такой ответ является строго правильным, и я был почти уверен, что просто "Югославия" не засчитают.

в вопрос про Югославию не корректный, офицальное название не Югославия , а СФРЮ.
если не снимать его - то принимать все ответы по ключевому слову "Югославия".

Государство, находящееся в Европе, НЕ ЕСТЬ европейское государство???

Да. СССР находился в Европе. Как, скажем и Дания. То, что значительная часть его находилась в Азии (а Дании - в Америке) этого факта не отменяет. По этой причине он участвовал в европейских соглашениях и конференциях, спортивные команды принимали участие в чемпионатах Европы и т.п.

Полностью поддерживаю Антона и Дениса.
Сама сначала написала Югославия, основываясь на "превращения их в маленькие, но самостоятельные государства". Но "самое многонациональное и разнообразное по географическому положению государство в Европе" однозначно указывает на СССР.
Да, СССР находился как в Европе, так и в Азии, НО именно он считался самой многонациональной страной в Европе. Даже европейская часть СССР с лихвой перекроет Югославию по числу проживавших там национальностей, а уж о географическом многообразии и говорить излишне.
Поэтому вопрос некорректен.

СССР, конечно, был не целиком в Европе. Но даже европейская часть СССР по площади (а значит и по "географическому положению") будет побольше Югославии. А так - даже Казахстан кое-кто европейским государством называет. Да и если по площади брать (или что понимается под "географическим положением"?) - у Югославии площадь была 256 тыс. кв. км., а у Франции - 551 тыс. км2. В общем, вопрос явно некорректен.

Фраза "разнообразное по географическому положению государство " воспринимается как отсечка от Югославии. ИМХО вопрос является некорректным и должен быть снят.

Что-то я сомневаюсь, что "самое многонациональное и разнообразное по географическому положению государство в Европе" - это Югославия. А, скажем, не Россия (Советский Союз).

вопрос от 12 марта про Югославию.
страна провозглашена народной республикой Югославией в 1945г, а в 1974 году -- СФРЮ

http://www.krugosvet.ru/articles/125/1012585/1012585a1.htm

А в нескучном домике лет 20 назад вопрос про занозу был сформулирован красивее... и даже в стихах, как сейчас помню.

Почему на вопрос от 10.03. не зачтен мой ответ "колючка от репья или заноза и т.п."?

На вопрос от 10.03 правильно ответил заноза, но он остался не оценен и не зачтен.

А я на вопрос про балерину ответил - "Хоккей"! И пусть кто - нибудь со мной поспорит. Думается хоккей более восхищал зрителей всего мира чем танец. Вот! :-)

Олег, вы можете объяснить смысл вопроса про Уланову. В чем прикол? Разве можно ставить вопросы такие без какой-либо изюминки?

А в вопросе про Уланову балет и танец не одно и то же?:)

Извините, есть ли возможность засчитать ответ "подстригся налысо", ведь смысл остается.

А можно узнать, чем не угодил ответ на вопрос от 05.03 - "Саббат - суббота"? Конечно, слово менее "словарное", чем "шабаш", но, например, адвентисты его довольно активно употребляют, т.е. можно сказать, что слово "пришло к нам" ((с) формулировка вопроса). Т.е. получается дуаль, которую можно было бы засчитать, нет? Спасибо:)

А что не так со вчерашним вопросом - он вроде как снят, а за что?

К вопросу от 04.03.08: Это теперь так принято - писать вопросы без указания источника???

А разве песня про Антона Городецкого - это не Ума Турман?

Господа, а есть ли возможность дать попробовать поучаствовать в Турнире ВДИ студентам нашего ВУЗа (г. Наб. Челны), так сказать для привлечения их к этому виду интеллектуального досуга, и отыграть наравне со всеми один только тур, для начала (ТУЗ, к примеру)?